Gli abutments in titanio sono stati e vengono attualmente usati con successo per il fissaggio della corona all’impianto. Sono disponibili sia diritti che con diversi gradi di inclinazione e generalmente sono realizzati in titanio Grade 5. Sempre più spesso vengono rimpiazzati da abutment ibridi realizzati con una base al titanio e un corpo in ceramica.

Fino ad oggi, le basi al titanio per abutment ibridi erano dritte, vale a dire con il canale per la vite prolungato sull´ asse dell´impianto. Oggi, il nuovo LTS-BASE^® rende disponibile una base aderente per abutments ibridi, con asse d´impianto angolata.

L’anatomia dell´osso suggerisce all´implantologo la direzione dell´asse per l´impianto. La testa della vite limita l´angolazione massima possibile.

Le posizioni di tipo sagittale e trasversale possono sfavorire il posizionamento dell´impianto.

Molto spesso c’è una grande differenza fra il design CAD e la situazione clinica. Utilizzando un abutment in titanio è possibile risolvere, in diversi modi, questo problema:
A) ) Il contorno della preparazione viene applicato sotto la gengiva con un’ampiezza non possibile in passato. In questo caso vi è il rischio che dopo la cementificazione rimangano residui di cemento.
B) Il contorno della preparazione mal posizionato dovrà essere nuovamente modellato al fine di adattare l`abutment in laboratorio. Questo procedimento comporta costi maggiori e un maggior dispendio di tempo. Gli abutment al titanio non possono essere levigati in via intraorale per il rischio che rimangano tatuaggi sulla gengiva.

 

The LTS-BASE^® enables screwed solutions in positions where so far no screwing had been possible.

Il Backpacker in forma omega offre superfici aderenti maggiori e stabilita.

Nel caso la base aderente al titanio venga accorciata (Cut off), al corpo adesivo rimane poca superficie adesiva che impedisce una frattura orale. Il gancio binario scanalatura-spalla del Backpaper impedisce la rottura orale.

Rough is better than smooth!

Contrary to popular opinion, that the basal surface of the abutment has to be highly polished, several studies show that a rough surface with a microstructure is less risky for a peri-implantitis.

Abutments4life offers test specimen in different sizes, so grunding the ceramic body is not longer required. Because of the structured glue surface, sandblasting is also not longer required.

Literature

How to establish a suitable surface for zirkonia implant abutments under laboratory conditions. Happe A, Röling N, Beuer F, Schäfer A, Nickenig H-J, Rothamel D: Clinical Oral implants Research Vol 23 Suppl.7Oct 2012:44-45

More literature

• Smooth surfaces favour apical migration of junctional epithelium and do not favour cell adhesion.
  Lindhe 1982, Brunette 1992, Guy 1993, Hormina & Könönen 1994, Cochran 1994, Meyle 1991
• Length of junct. epithel. was higher on smooth surfaces (2.9mm) than for rough surfaces (1.4-1.6mm), with an inverse relationship for the length oft he connective tissue in humans.
  Glauser et al. 2005
• Clinically ultrapolished zirconia-abutments showed a slightly higher increase in probing depth and more bleeding on probing compared to machined titanium in humans.
  Bollen 1996
• Smoothening of an intra-oral surface under a certain Ra-value (threshold Ra) of around 0.2 µm causes no further reduction of supra- and subgingival load of plaque.
  Quirynen 1993, 1995, Bollen 1996

La superficie adesiva strutturata (ritentiva) rende superflua la sabbiatura.

Compatibility to all common implant systems

Gli abutments in titanio sono stati e vengono attualmente usati con successo per il fissaggio della corona all’impianto. Sono disponibili sia diritti che con diversi gradi di inclinazione e generalmente sono realizzati in titanio Grade 5. Sempre più spesso vengono rimpiazzati da abutment ibridi realizzati con una base al titanio e un corpo in ceramica.

Fino ad oggi, le basi al titanio per abutment ibridi erano dritte, vale a dire con il canale per la vite prolungato sull´ asse dell´impianto. Oggi, il nuovo LTS-BASE^® rende disponibile una base aderente per abutments ibridi, con asse d´impianto angolata.

L’anatomia dell´osso suggerisce all´implantologo la direzione dell´asse per l´impianto. La testa della vite limita l´angolazione massima possibile.

Le posizioni di tipo sagittale e trasversale possono sfavorire il posizionamento dell´impianto.

Molto spesso c’è una grande differenza fra il design CAD e la situazione clinica. Utilizzando un abutment in titanio è possibile risolvere, in diversi modi, questo problema:
A) ) Il contorno della preparazione viene applicato sotto la gengiva con un’ampiezza non possibile in passato. In questo caso vi è il rischio che dopo la cementificazione rimangano residui di cemento.
B) Il contorno della preparazione mal posizionato dovrà essere nuovamente modellato al fine di adattare l`abutment in laboratorio. Questo procedimento comporta costi maggiori e un maggior dispendio di tempo. Gli abutment al titanio non possono essere levigati in via intraorale per il rischio che rimangano tatuaggi sulla gengiva.

 

Being screwed vs. being cemented " alt="CAD-Design" src="/wp-content/uploads/VGL.Bild_CAD1.jpg" style="float: center; max-width: 300px; -moz-box-shadow: 1px 1px 5px 0 px #757575; -webkit-box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575; box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575;” />	Being screwed vs. being cemented " alt="clinical situation" src="/wp-content/uploads/VGL.Bild_Echt1.jpg" style="float: left; max-width: 300px; -moz-box-shadow: 1px 1px 5px 0 px #757575; -webkit-box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575; box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575;” />
Being screwed vs. being cemented " alt="CAD-Design" src="/wp-content/uploads/VGL.Bild_CAD2.jpg" style="float: center; max-width: 300px; -moz-box-shadow: 1px 1px 5px 0 px #757575; -webkit-box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575; box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575;” />	Being screwed vs. being cemented " alt="clinical situation" src="/wp-content/uploads/VGL.Bild_Echt2.jpg" style="float: left; max-width: 300px; -moz-box-shadow: 1px 1px 5px 0 px #757575; -webkit-box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575; box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575;” />
Being screwed vs. being cemented " alt="CAD-Design" src="/wp-content/uploads/VGL.Bild_CAD3.jpg" style="float: center; max-width: 300px; -moz-box-shadow: 1px 1px 5px 0 px #757575; -webkit-box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575; box-shadow: 1px 1px 5px 0px #757575;” />	Being screwed vs. being cemented Informazioni tecniche Let us show you the LTS-Base®-Hybride-Abutments with all of it´s advantages. LTS-BASE® offers you the advantages over conventional adhesive bases or hybride abutments on straight titanbases: Products: Healing cap preforms Scanbody Gingivaformer BUNDLES CLINIC Abutmentfinder Solutions: screw-retained solutions one abutment one time one abutment first time immediate implant preformed abutment All on four Implant systems: Abutment for Astra Tech® Abutment for Camlog® Abutment for Megagen® Abutment for Nobel biocare® Abutment for Straumann® Abutment for Zimmer® R+D: clinical studies long term stability biocompatible abutments FEM analysis mechanical test scientific posters Company: Our address Contact persons Jobs Distributors Contact form legal notice Our channels: give feedback A4L Newsletter MENU Home Prodotti Filosofia Sondaggio Workflows C-BASE per CEREC assortimento studio A4L Confezione per studio dentistico Assortimento di abutments ibridi assortimento laboratorio C-BASE per CEREC scanbody Grezzo fresato Caratteristiche prodotto Angulation Chiave esagonale LTS-BASE® vs Standard Ti-BASE Congruenza della forma Pazienti Informazioni sugli impianti I vantaggi della LTS-BASE® per il paziente All-on-4™ / All-in-one-day Dentisti Abutmentfinder Informazioni tecniche one abutment – the 1st timeTM isq Riduzione della durata del trattamento Preparazione intraorale MANAGEMENT DEI TESSUTI MOLLI Immagini cliniche odontotecnici INFORMAZIONI TECNICHE Conventional Technique Programmi CAD idonei 3shape® Exocad® Dental Wings® Programmi CAM collaudati vhf delcam hyperdent dental softworks SOLUZIONI CON AVVITAMENTO Selezione delle biblioteche Science & Quality Immagini Analisi degli elementi finiti (FEA) Test meccanici Materialien & Biokompatibilität Studi scientifici Post scientifici Made in Germany Garantie Assistenza News Newsletter Referenze Downloads quicksupport in Navigation Links contatto Il nostro indirizzo Contatti Distributori Formulario di contatto

The LTS-BASE^® enables screwed solutions in positions where so far no screwing had been possible.

Il Backpacker in forma omega offre superfici aderenti maggiori e stabilita.

Nel caso la base aderente al titanio venga accorciata (Cut off), al corpo adesivo rimane poca superficie adesiva che impedisce una frattura orale. Il gancio binario scanalatura-spalla del Backpaper impedisce la rottura orale.

Rough is better than smooth!

Contrary to popular opinion, that the basal surface of the abutment has to be highly polished, several studies show that a rough surface with a microstructure is less risky for a peri-implantitis.

Abutments4life offers test specimen in different sizes, so grunding the ceramic body is not longer required. Because of the structured glue surface, sandblasting is also not longer required.

Literature

How to establish a suitable surface for zirkonia implant abutments under laboratory conditions. Happe A, Röling N, Beuer F, Schäfer A, Nickenig H-J, Rothamel D: Clinical Oral implants Research Vol 23 Suppl.7Oct 2012:44-45

More literature

• Smooth surfaces favour apical migration of junctional epithelium and do not favour cell adhesion.
  Lindhe 1982, Brunette 1992, Guy 1993, Hormina & Könönen 1994, Cochran 1994, Meyle 1991
• Length of junct. epithel. was higher on smooth surfaces (2.9mm) than for rough surfaces (1.4-1.6mm), with an inverse relationship for the length oft he connective tissue in humans.
  Glauser et al. 2005
• Clinically ultrapolished zirconia-abutments showed a slightly higher increase in probing depth and more bleeding on probing compared to machined titanium in humans.
  Bollen 1996
• Smoothening of an intra-oral surface under a certain Ra-value (threshold Ra) of around 0.2 µm causes no further reduction of supra- and subgingival load of plaque.
  Quirynen 1993, 1995, Bollen 1996

La superficie adesiva strutturata (ritentiva) rende superflua la sabbiatura.

Compatibility to all common implant systems

The LTS-BASE^® enables screwed solutions in positions where so far no screwing had been possible.

Il Backpacker in forma omega offre superfici aderenti maggiori e stabilita.

Nel caso la base aderente al titanio venga accorciata (Cut off), al corpo adesivo rimane poca superficie adesiva che impedisce una frattura orale. Il gancio binario scanalatura-spalla del Backpaper impedisce la rottura orale.

Rough is better than smooth!

Contrary to popular opinion, that the basal surface of the abutment has to be highly polished, several studies show that a rough surface with a microstructure is less risky for a peri-implantitis.

Abutments4life offers test specimen in different sizes, so grunding the ceramic body is not longer required. Because of the structured glue surface, sandblasting is also not longer required.

Literature

How to establish a suitable surface for zirkonia implant abutments under laboratory conditions. Happe A, Röling N, Beuer F, Schäfer A, Nickenig H-J, Rothamel D: Clinical Oral implants Research Vol 23 Suppl.7Oct 2012:44-45

More literature

• Smooth surfaces favour apical migration of junctional epithelium and do not favour cell adhesion.
  Lindhe 1982, Brunette 1992, Guy 1993, Hormina & Könönen 1994, Cochran 1994, Meyle 1991
• Length of junct. epithel. was higher on smooth surfaces (2.9mm) than for rough surfaces (1.4-1.6mm), with an inverse relationship for the length oft he connective tissue in humans.
  Glauser et al. 2005
• Clinically ultrapolished zirconia-abutments showed a slightly higher increase in probing depth and more bleeding on probing compared to machined titanium in humans.
  Bollen 1996
• Smoothening of an intra-oral surface under a certain Ra-value (threshold Ra) of around 0.2 µm causes no further reduction of supra- and subgingival load of plaque.
  Quirynen 1993, 1995, Bollen 1996

La superficie adesiva strutturata (ritentiva) rende superflua la sabbiatura.

Compatibility to all common implant systems

The LTS-BASE^® enables screwed solutions in positions where so far no screwing had been possible.

Il Backpacker in forma omega offre superfici aderenti maggiori e stabilita.

Nel caso la base aderente al titanio venga accorciata (Cut off), al corpo adesivo rimane poca superficie adesiva che impedisce una frattura orale. Il gancio binario scanalatura-spalla del Backpaper impedisce la rottura orale.

Rough is better than smooth!

Contrary to popular opinion, that the basal surface of the abutment has to be highly polished, several studies show that a rough surface with a microstructure is less risky for a peri-implantitis.

Abutments4life offers test specimen in different sizes, so grunding the ceramic body is not longer required. Because of the structured glue surface, sandblasting is also not longer required.

Literature

How to establish a suitable surface for zirkonia implant abutments under laboratory conditions. Happe A, Röling N, Beuer F, Schäfer A, Nickenig H-J, Rothamel D: Clinical Oral implants Research Vol 23 Suppl.7Oct 2012:44-45

More literature

• Smooth surfaces favour apical migration of junctional epithelium and do not favour cell adhesion.
  Lindhe 1982, Brunette 1992, Guy 1993, Hormina & Könönen 1994, Cochran 1994, Meyle 1991
• Length of junct. epithel. was higher on smooth surfaces (2.9mm) than for rough surfaces (1.4-1.6mm), with an inverse relationship for the length oft he connective tissue in humans.
  Glauser et al. 2005
• Clinically ultrapolished zirconia-abutments showed a slightly higher increase in probing depth and more bleeding on probing compared to machined titanium in humans.
  Bollen 1996
• Smoothening of an intra-oral surface under a certain Ra-value (threshold Ra) of around 0.2 µm causes no further reduction of supra- and subgingival load of plaque.
  Quirynen 1993, 1995, Bollen 1996

La superficie adesiva strutturata (ritentiva) rende superflua la sabbiatura.

Compatibility to all common implant systems

Con gli abutment ibridi LTS diventa possibile ridurre il numero degli appuntamenti necessari dall‘inserimento dell’impianto all’applicazione della corona dell’impianto e quindi il tempo totale per i trattamenti medici. Il medico può così eliminare l’onerosa individualizzazione tridimensionale delle cappette di guarigione per la formatura della gengiva perché questa è già integrata nella LTS-Base. Negli studi di chirurgia dentistica, vengono spesso usati diversi sistemi di implantologia.

Poiché la LTS-BASE^® è disponibile per diversi sistemi di impianti, il dentista non deve scegliere una protesi diversa: i corpi adesivi ceramici sono normalizzati e sono adatti a tutti i sistemi LTS disponibili con diametro simile.

Il risultato estetico risulta notevolmente migliorato grazie all’utilizzo dei componenti tridimensionali pre-formati, anatomicamente percepiti come denti naturali. È superflua la lunga formatura anatomica della gengiva grazie all’individualizzazione della cappetta di guarigione. I profili di passaggio nella mucosa degli abutment e le cappette di guarigione sono realizzati sulla base delle ultime conoscenze cliniche e tengono conto di una posizione dell’impianto più orale e del platform-switching. Il canale di passaggio della vite smussato fornisce più spazio al dentista per il rivestimento ceramico.

Il rivestimento dorato in nitrito di titanio al plasma copre la parte metallica grigia della base adesiva ed emana un colore caldo.

La cappetta di guarigione LTS e l’abutment ibrido LTS si distinguono poco nell’area interdentale. Questo ha forma concava per la cappetta di guarigione al fine di fornire più spazio possibile per la guarigione ai tessuti molli. Nell’abutment ibrido definitivo LTS, l’area interdentale ha forma leggermente convessa. Se la cappetta di guarigione viene sostituita con l’abutment ibrido, i tessuti molli interdentali vengono definiti in direzione laterale e spostati in direzione incisale. In questo modo viene stimolata e accelerata la crescita della papilla nelle aree interdentali.

Ciò che viene spesso taciuto dal settore dentistico, sono le tolleranze di produzione dei componenti degli impianti che si aggirano in genere attorno ai 2/100 mm per componente. Una produzione con tolleranze inferiori richiede la climatizzazione dei centri di lavorazione, diventando così estremamente costosa. Queste imprecisioni portano a diversi errori: nel sistema conico si può produrre uno spostamento in altezza dell’abutment nell’impianto che può arrivare, in funzione dell’angolo del cono, fino a 0,7 mm. In tutti i sistemi, anche per i collegamenti da piano a piano, è possibile che si verifichi una rotazione dell’abutment, tipicamente di 3° con protezione anti-rotazione esagonale.

Poiché nella procedura„One-Abutment – the first time“ viene utilizzato solo un componente, vale a dire l’abutment ibrido LTS e, in caso di stabilità primaria inferiore, massimo due componenti, l’abutment e la cappetta di guarigione della stessa geometria (procedura “one-abutment – one time”), si escludono errori di impronta nell’interfaccia dell’impianto provenienti dalle tolleranze di materiale e di angolazione. Decade anche la necessità di un transfer da impronte. L’impronta è a livello dell’abutment e non a livello dell’impianto.

Il bordo della fixture può essere rettificato e quindi formato intraoralmente grazie al corpo adesivo ceramico. I corpi adesivi LTS presentano una struttura che, con un onere di preparazione minimo, consente la protesizzazione con diverse angolazioni e spessori delle mucose. Poiché il bordo della fixture è in posizione epigengivale, il rischio che residui di cemento si stratifichino nel solco, mettendo a rischio la stabilità a lungo termine dell’abutment, è minimo. È questa la complicazione più frequente nelle soluzioni cementificate.

Il risparmio di costi è dato da diversi potenziali di risparmio: per prima cosa citiamo i costi dei componenti. Rispetto ai 4 componenti standard (vite di copertura, cappetta di guarigione, transfer da impronta e abutment finale) con l’abutment ibrido LTS (base adesiva e corpo adesivo ceramico) è possibile risparmiare circa il 15%. Un potenziale di risparmio ancora superiore è dato dai risparmi per scopertura, trattamenti successivi, impronta dell’impianto con sostituzione dei pezzi secondari e ottimizzazione dell’abutment al titanio all’esterno dello studio. Qui è possibile risparmiare circa il 30% dei costi globali rispetto a una procedura convenzionale. Inoltre, il risultato del trattamento viene raggiunto dopo un tempo notevolmente inferiore, tempo prezioso che potrà essere utilizzato per altri lavori.

Le ricerche FEM/FEA su vari abutment dei più svariati sistemi di impianti hanno evidenziato che la geometria interna della maggior parte degli abutment può e deve essere migliorata. Spesso, sarebbe stato possibile evitare i punti di rottura e aumentare la stabilità a lungo termine. Non c’è niente di più fastidioso di quando un abutment si rompe dopo breve tempo rendendo necessaria una costosa nuova realizzazione dello stesso..

Un altro problema è il collegamento al corpo adesivo ceramico. Su una base convenzionale circolare non è disponibile sufficiente spazio di ritenzione per un incollaggio stabile a lungo termine. La protesi potrebbe quindi staccarsi insieme al corpo adesivo ceramico e la corona staccarsi dalla base adesiva. In questo caso diventerebbe necessario rimuovere il corpo adesivo rimasto nella corona, con i relativi oneri. Per evitare questa situazione, la LTS-Base dispone del “Backpacker” in forma omega simile a un gancio binario scanalatura-spalla di forma conica. Questo evita con efficacia la rottura o il distacco del corpo ceramico. .

La superficie della base adesiva dispone di macro ritenzioni che rendono superflua la sabbiatura e consentono un collegamento incollato ottimale con il corpo ceramico.

Come esempio per i calcoli FEM, proponiamo un’analisi della vite per abutment. La pressione esercitata nella vite può essere ridotta dai 1124 N/mm2 di una vite standard a 295 N/mm2 nella LTS-BASE^® alla stessa coppia di serraggio con la chiave a cricchetto dentistica. Le analisi comparative delle basi adesive LTS evidenziano una notevole riduzione delle pressioni esercitate all’interno della geometria di collegamento dell’impianto e ciò migliora immensamente la stabilità a lungo termine.

In una base adesiva convenzionale le pressioni massime possono essere nettamente superiori al limite di deformazione del materiale utilizzato (titanio grado 5) di 789 N/mm2.

Additional informationen:clinical study by Irene Sailer, Abstract at PubMed

Un abutment può essere migliorato anche relativamente alla stabilità biologica a lungo termine
Per prevenire la perdita ossea, l’abutment dovrebbe seguire l’andamento dell’osso per conformarsi alla larghezza biologica. Con le basi adesive convenzionali ciò non era possibile, invece la base LTS segue il contorno osseo prevenendo così la sua perdita. Studi clinici hanno evidenziato che una superficie dell’abutment lucidata a specchio è controproducente perché faciliterebbe la migrazione dei batteri della cavità orale lungo l’abutment in profondità in direzione dell’impianto scatenando un’infiammazione.

Il design NCW con il profilo ondulato in fase di brevettazione aumenta la tratta fino alla spalla dell’impianto consentendo alle parti di tessuto connettivo dei tessuti molli di inserirsi nell’abutment. La superficie dell’abutment LTS, contrariamente a quelle degli abutment della concorrenza, presenta pori chiusi affinché venga impedita l’adesione dei minerali dei fluidi del sulcus all’abutment (che diventerebbe come un impianto infettato).

Inoltre, le basi adesive LTS dispongono di un rivestimento al nitrito di tianio al plasma che impedisce l’adesione di batteri alla superficie dell’impianto.

Grazie al canale di accesso alla vite smussato della base LTS è possibile protesizzare condizioni cliniche nelle quali è indispensabile l’angolazione della corona. Studi clinici evidenziano che questo è il caso in più dell’80% dei casi nell’area visibile. Il foro di accesso alla vite si troverebbe quindi direttamente nel bordo incisale. Il canale della vite della base LTS rende possibile la posa orale.

La base LTS offre al dentista diversi vantaggi decisivi considerando il punto di vista del paziente: Grazie alla forma del dente adeguata al dente naturale si riducono gli interstizi nei quali potrebbero depositarsi residui di cibo. In questo modo si riduce il rischio di gengivite. Raffrontando il nostro prodotto con una base adesiva convenzionale con bordo metallico spostato verso la cresta, il rivestimento dorato e il profilo ondulato NCW che stabilizza i tessuti molli si escludono problemi estetici dei pazienti (bordo metallico scuro dopo la recessione).

Esistono pochi sistemi di abutment che sono stati analizzati scientificamente più dell’LTS-Base. Attualmente, diverse università nazionali e internazionali stanno analizzando le nostre basi adesive e le conoscenze acquisite vengono impiegate per migliorarle costantemente. Ringraziamo in particolare le seguenti università (in ordine alfabetico) per il supporto fornitoci e la cortese collaborazione:

Atene(Gr) per i test clinici,

Homburg (Saarland) per gli input sulle nano superfici,

Francoforte per l’aiuto nella meccanica delle viti,

Friburgo per le informazioni sulla meccanica della protezione anti-rotazione,

Kiel per gli input sull’incollaggio al corpo ceramico,

Colonia per gli input sulle macrosuperfici e i test meccanici,

Münster per i rivestimenti al plasma.

look also:
Clinical studies
Fracture tests